国内光通信/波分复用器专利技术的发展态势

截止2011年12月31日，通过中国中献智泉的专利信息分析系统，利用关键词、IPC分类号等组培手段，共提取中国专利数据9038条。经过人工筛选、增加，终获得中国专利数据6563条。

1.1 总体趋势

我国光通信专利申请始于20世纪80年代，在之后的20年时间里申请量较少，没有大量的发展。大规模申请从本世纪初开始，尤其是2001年增长比较显著，这一迅猛发展势头一直持续至今。

1.2技术生命周期

从1989年开始到1998年，光通信专利数量和申请人数较少且增长缓慢。此阶段为技术萌芽阶段，企业进入意愿低，专利申请数量和申请人数量均很少。从2003年开始，光通信光纤通信技术专利的数量和申请人数开始迅速增加，大量申请人进入该领域进行技术研发。这一阶段技术进入了技术成长阶段。目前，光通信技术仍然处于成长期。

1.3 主要环节分布

光网络设备与光通信技术在我国申请了较多的专利。相比之下，光纤光缆和光网络模块方面的专利较少。这于我国的光纤及光网络模块产品技术落后于国外的现状较为吻合。

1.4 主要申请人分布

国内两大通信巨头中兴华为申请的中国专利数量明显领先于排名在其后的企业。企业与高校数量在前十名中的比重为7:3。可见，企业依然是该领域的申请主体。

1.5 主要申请国家分布

在光通信领域的专利申请中，除中国之外，来华申请较多的国家包括美国、日本、法国、意大利等。这与朗讯、康宁、住友、日立、阿尔卡特等一些著名大公司在中国无不有密切的关系。

1.6 申请省市分布

国内申请前五位的省市分别为广东省、上海市、北京市、江苏省、湖北省。这五个省市分别有一些代表申请人：广东的华为、中兴通信；上海的交大、贝尔；北京的北邮；江苏的长飞光纤光缆、亨通；湖北的烽火。可见，上海、北京主要以高校研发为主，专利转向产业化稍困难；而广东、江苏、湖北以企业本身研发为主，因此有利于产业化。

国内外专利分布及优劣总结

2.1 时间分布

从时间分布上看，近十年来，国内外光通信领域申请了大量的专利，较之上世纪末20年，数量显著增加，这一迅猛势头一直持续至今。

2.2 地域分布

从地域分布上看，光通信领域的研发主要集中在日本、美国、法国、中国、韩国等国家。它们是研发活动为活跃的几个国家。其中，从国外专利申请情况来看，日本企业的专利申请非常活跃。

2.3技术分布

2.3.1 光纤光缆

在上游光纤光缆部分，我国与国外尚有较大差距。具体而言，国外专利侧重光纤传输机理与光纤结构的创新、光传输质量的提高、光传输距离的延长、光传输容量的扩展、光纤预制棒和光纤加工工艺的创新与改进。我国专利大部分集中于光缆结构与装配，技术的原创度很弱。

2.3.2光网络设备

在下游光网络设备方面，我国技术水平较高，已处于甚至领先全球先进水平。华为、中兴和烽火等都是全球著名的光通信设备提供商，具备的技术水平。

2.3.3 光网络模块

在光网络模块上，我国专利申请的内容主要集中在技术水平较低的外围元件方面，如尾纤、热电致冷器和温控电路等。高端的模块专利和核心元件技术大部分均为外国申请。其中，光模块芯片技术完全为国外企业所掌握。

2.3.4 光通信器件

在该环节上，我国多数光通信器件产品的研发水平已接近于发达国家，主要体现在波分复用器和光放大器等产品之上。与外国的差距主要体现在发光器件、光耦合器等核心元件上。

---完---